MediaCityUK – BREEAM Communites (38)
Fortsättning på tidigare inlägg.
Är äntligen klar med översikt över de olika kriterieversionerna av BREEAM Communities (se nedan). Av tabellen framgår vilka kontrollpunkter och kategorier som har utgått och vilka som har lagts till. De två första versionerna är ganska likartade med en indelning i samma kategorier. Antalet kontrollpunkter är däremot betydligt fler i den andra versionen. Den senaste versionen visar en tydlig ambition att förenkla systemet eftersom antalet kategorier har minskat från åtta till fem och antalet kontrollpunkter har minskat från 62 till 40 st. Jag har inte jämfört kriterierna för alla kontrollpunkter men har noterat att en del har blivt mätbara och möjliga att följa upp, t ex vattenkonsumtion i version 2011. Målet är 80 liter vattenanvändning per person och dygn för att uppnå hösta betyg. Ett krav som är enkelt att verifiera i stil med energianvändning. Men tyvärr är verifiering av faktisk energianvändning som i Sverige inget krav i BREEAM Communities.
Strukturen har blivit mer logisk för varje version. En annan förtjänst i den senaste versionen är att sociala hälsoaspekter lyfts fram. Upplägget är dessutom mer anpassat till planeringsprocessen i tre obligatoriska bedömningssteg och antalet indikatorer är färre. I steg ett fastställs principerna för utvecklingsområdet, i steg två utformas planen och i steg tre utformas byggnader, platser, stråk och markplanering i detalj. Tanken är att en fastighetsutvecklare kan certifiera stadsdelen de första två stegen. Nya fastighetsägare som därefter köper mark i området kan gå vidare med certifiering av steg tre, dvs det mer detaljerade skedet när byggnaderna utformas. I den senaste versionen är alla indikatorer i steg 1 obligatoriska och GO 02 (Consultation and engagement) i steg två.
Några kategorier i den senaste version av BREEAM Communities har fått bättre namn som anger en önskad riktning, te x Governance och Social and economic wellbeing. Övriga kategorier är som tidigare mer neutrala och anger snarare miljöaspekter än vägledande principer för hållbar stadsutveckling. De nya kategorierna har vissa likheter med kategorierna i Green Star Communities i Australien:
Governance, Design, Liveability, Economic Prosperity, Environment, Innovation. Antalet kontrollpunkter i Green Star är 38 st.Försökte ladda hem en teknisk manual men blev otroligt besviken eftersom de kostar! Medlemmar i Australiens Green Building Council får förstås rabatt. Hoppas att Green Building Council i Sverige (SGBC) håller fast vid sin ursprungliga inriktning och inte hamnar i ett läge där miljöklassning bara handlar om försäljning av gröna lukrativa tjänster utan transparens.
Utvecklingen av BREEAM Communities från 2009–2012 | ||
Version 2012 (Steg 1, 2, 3) | Version 2011 | Version 2009 (MediaCityUK) |
Governance | Climate and Energy | Climate and Energy |
GO 01: Consultation plan (1) | CE1: Flood Risk Assessment (Location) | CE1: Water Management – Flood Risk Assessment (Location) |
GO 02: Consultation and engagement (2) | CE2: Surface Water Runoff | CE2: Water Management – Rainwater (SUDS) |
GO 03: Design review (2) | CE3: Rainwater SUDS | CE3: Design – Heat Island |
GO 04: Community management of facilities (3) |
CE4: Heat Island | CE4: Energy – Efficiency |
CE5: Energy Efficiency | CE8: Infrastructure – Services | |
Social and economic wellbeing | CE6: Onsite Renewable(s) | CE9: Water Management – Consumption |
SE 01: Economic impact (1) | CE7: Future Renewable(s) | CE10: Water Management – Flood Control |
SE 02: Local demographic survey (1) | CE8: Services | CE11: Water Management – Sustainable Urban Drainage |
SE 03: Flood Risk Assessment (1) | CE9: Water Consumption | CE12: Design – Renewables |
SE 04: Noise pollution (1) | CE10: Design Weather Resilience | CE14: Energy – Sustainable Heating |
SE 05: Housing provision (2) | CE11: Sub/smart Metering | CE16: Energy – Management & Information |
SE 06: Delivery of services, facilities and amenities (2) | ||
SE 07: Public realm (2) | Resources | Resources |
SE 08: Microclimate (2) | RES1: Low Impact | RES1: Materials – Low Impact |
SE 09: Utilities (2) | RES2: Locally Sourced Materials | RES5: Water Resources – Masterplanning Strategy |
SE 10: Adapting to climate change (2) | RES3: Road Construction | RES6: Water Resources – Groundwater |
SE 11: Green infrastructure (2) | RES4: Composting | RES7: Materials – Timber |
SE 12: Local parking (2) | RES5: Groundwater | RES9: Waste – Storage & Collection |
SE 13: Flood risk management (2) | RES6: Land Remediation | RES10: Waste – Aggregate Reuse |
RES14: Pollution – Air | ||
SE 14: Local vernacular (3) | ||
SE 15: Inclusive Design (3) | Place Shaping | Place Shaping |
SE 16: Light pollution (3) | PS1: Sequential Approach | PS1: Efficient Use of Land – Sequential Approach |
SE 17: Labour and skills (3) | PS2: Land Reuse | PS2: Design Process –Landscaping |
PS3: Building Reuse | PS3: Open Space – Green | |
Resources and energy | PS4: Landscaping | PS7: Mix of Use – Secure by Design |
RE 01: Energy strategy (1) | PS5: Design and Access | PS8: Form of Development – Active Frontages |
RE 02: Existing buildings and infrastructure (1) | PS6: Green Areas | PS11: Efficient Use of Land – Land Reuse |
RE 03: Water strategy (1) | PS7: Local Demographics | PS12: Efficient Use of Land – Building Reuse |
RE 04 – Sustainable buildings (3) | PS8: Affordable Housing | PS13: Open Space – Play |
RE 05 – Low impact materials (3) | PS9: Secure by Design | PS17: Form of Development – Connectivity |
RE 06 – Resource efficiency (3) | PS10: Active Frontages | PS18: Form of Development – Pedestrian Movement |
RE 07 – Transport carbon emissions (3) | PS11: Defensible Spaces | PS19: Form of Development – Neighbourhood Identity |
PS12: Local Vernacular | PS20: Form of Development – Local Character | |
Land use and ecology | PS13: Security Lightning | |
LE 0: Ecology strategy (1) | PS14: Form of Development | |
LE 02: Land use (1) | PS15: Form of Development –Pedestrian Movement | |
LE 03: Water pollution (2) | ||
LE 04: Enhancement of ecological value (2) | Transport & Movement | Transport |
LE 05: Landscape (2) | TRA1: Location/Capacity | TRA4: Public Transport – Local Amenity |
LE 06: Rainwater harvesting (3) | TRA2: Availability/Frequency | TRA5: Cycling – Network (Zones / Routes) |
TRA3: Facilities | TRA6: Cycling – Facilities | |
Transport and movement | TRA4: Local Amenities | TRA7: Car Parking – Flexible Use |
TM 01: Transport assessment (1) | TRA5: Networks | TRA8: Car Parking – Local Requirements |
TM 02: Safe and appealing streets (2) | TRA6: Facilities | TRA10: Public Transport – Home Zones |
TM 03: Cycling network (2) | TRA7: Car Clubs | TRA11: Traffic – Transport Impact Assessment |
TM 04: Access to public transport (2) | TRA8: Flexible Parking | TRA12: Public Transport – Workplace Travel Plan |
TM 05: Cycling facilities (3) | TRA9: Local Parking | TRA13: – |
TM 06: Public transport facilities (3) | TRA10: Home Zones | |
TRA11: Transport Assessment | ||
TRA12: Electrical Vehicle Charging Points | ||
TRA13: Transport Impacts | ||
TRA14: Commercial LGV Plan | ||
Community | Community | |
COM1: Inclusive Design | COM1: Inclusive Communities – Design | |
COM2: Consultation | COM2: Inclusive Communities – Consultation | |
COM3: Development User Guide | COM4: Ownership – Operation & Management | |
COM4: Management and Operation | COM5: Inclusive Design | |
Ecology and Biodiversity | Ecology | |
ECO1: Ecological Survey | EC1: Ecological Survey | |
ECO2: Biodiversity Action Plan | EC2: Biodiversity Action Plan | |
ECO3: Native Flora | EC3: Native Flora | |
ECO4: Wildlife Corridors | EC4: Wildlife Corridors | |
Business and Economy | Business | |
BUS1: Business Priority Sectors | BUS1: Business Sectors | |
BUS2: Labour and Skills | BUS3: Employment | |
BUS3: Employment | BUS4: New Business | |
BUS4: New Business | BUS5: Investment | |
BUS5: Investment | BUS7: Business Facilities | |
Buildings | Buildings | |
BLD1: Domestic | BLD1: Domestic | |
BLD2: Non-Domestic | BLD2: Non-Domestic | |
BLD3: Building Refurbishment | ||
Innovation | Innovation | Innovation |