arkiv

Etikettarkiv: luftkvalitet

pågatåg vid Norra ringen

Det är ingen lätt sak för familjer med spädbarn att välja en hälsosam bostad. Nybyggda eller nyrenoverade hus är normalt ingen lämplig boendemiljö för spädbarn. Luftvägarna är inte färdigutvecklade vilket bland annat gör dem känsligare för emissioner än vuxna. Det kan ta upp till två år för ämnen som avges från byggmaterial att klinga av till acceptabla nivåer. Ofta står ett småhus högt upp på önskelistan för en nybliven familj. Men 38 % av småhusen i det befintliga byggnadsbeståndet har fuktskador som kan påverka innemiljön enligt Boverkets rikstäckande undersökning BETSI.

Är en äldre lägenhet i ett flerbostadshus ett bättre alternativ? Ofta är äldre flerbostadshus centralt lokaliserade nära trafikerade vägar. Enligt ny forskning kan barn som utsätts för trafikrelaterade luftföroreningar under det första levnadsåret få besvär med luftvägarna upp till åtta års ålder. Mycket tyder på långvariga effekter ända upp till 12 års ålder. Ett gammalt flerbostadshus i en småort på landet är kanske ett bra alternativ. Men segregering av småbarnsfamiljer är knappast förenlig med idén om den hållbara blandstaden. (Det finns förstås möjlighet som aktiv konsument att ställa krav på sundare nya bostäder med lågemitterande byggmaterial och inredning). Läs hela inlägget på Hållbar stad


OSB-skivor i Villa Trift 3.0 som innehåller formaldehydfritt lim

I dagens inlägg redovisar jag de samlade provsvaren från innemiljömätningarna i Villa Trift 3.0. Alla värden är genomgående långt under riktvärden eller rekommenderade maxvärden vilket tyder på en bra luftkvalitet. En del ämnen kommer dessutom att avklinga med åren.

Jag har genomfört samma mätningar som Boverket i den rikstäckande undersökningen BETSI. Under åren 2007-2008 undersöktes den tekniska statusen i 1 800 byggnader i 30 av landets kommuner genom besiktningar, mätningar och boendeenkäter. Läs mer i Boverkets rapport Teknisk status i den svenska bebyggelsen – resultat från projektet BETSI (2010). Följande ämnen – flyktiga organiska ämnen, formaldehyd, kvävedioxider, radon – anses påverka hälsan men sambandet mellan ohälsa och en del av ämnena är inte helt fastställda. Så här står det i inledningen i Kriterier för sunda byggnader och material, Boverket (1998): ”Eftersom kunskapen är ofullständig om hur människan påverkas är också kriterierna för god innemiljö svåra att formulera. Där kunskap finns ska den styra kriterierna, i övriga fall måste man göra egna bedömningar.”

Trots att sambandet mellan innemiljö och hälsa är komplexa finns det anledning att undersöka en del ämnen. Två av ämnena, radon och NO2, måste dessutom mätas för att verifiera projekterade värden enligt systemet Miljöbyggnad.


För nya läsare kommer här en kort repetition av utsläppskällor och hälsoeffekter kopplade till de undersökta ämnena (källa Boverkets besiktningsrapport för besiktigade hus i BETSI):

TVOC (Total Volatile Organic Compunds). I den totala mängden flyktiga organiska ämnen ingår hundratals ämnen. TVOC är en indikator på mängden kemiska ämnen som avges till inomhusluften från bland annat byggnadsmaterial, möbler, rengöringsprodukter och ämnen som kommer in i bostaden med uteluften. För närvarande finns ingen direkt hälsomässig koppling till begreppet TVOC även om en del av de ingående ämnena är harmlösa kan andra vara skadliga för hälsan.

Formaldehyd är också ett flyktigt organiskt ämne som mäts separat. Ämnet avges till luften från träbaserade limmade skivmaterial som t ex spånskivor, träfiberskivor (sk MDF) och plywood. Andra utsläppskällor är tobaksrök, trafikavgaser och annan förbränning av organiskt material. Ämnet irriterar ögon, näsa och slemhinnor.

NO2 (kvävedioxider) bildas vid förbränning i höga temperaturer. Utsläppskällorna är trafiken och värmepannor för uppvärmning men även gasspisar. Höga värden ökar risken för astma och andra luftvägssymptom.

Radon är en luktlös gas som bildas när radonhaltigt material i byggnaden eller i marken sönderfaller. Radon kan även finnas i tappvattnet. Ämnet når lungorna via inandningsluften och kan bidra till cancer.

Jag har dessutom uppgett värdet för bensen som ingår i TVOC eftersom bensen i likhet med NO2 är en indikator för trafikens påverkan på inneluften. Bensen ingår i bensin men bildas även vid vedförbränning. Ämnet är cancerframkallande.


Gavelspetsen med det centrala uteluftintaget i Villa Trift 3.0. På taket ligger fotokatalytiska takpannor av betong, ClimaLife, som renar luften

Att mäta är att veta. Men det känns skönt att äntligen ha avslutat det utökade mätprojektet i Villa Trift 3.0. Glöm förresten inte att släcka ljuset imorgon mellan 20.30 och 21.30 under Earth Hour – världens största miljömanifestation.

Jag trivs med att arbeta i projektform, dvs med ett tidsatt uppdrag som har tydliga mål och en fastlagd budget. Många projekt missar tyvärr den viktiga uppföljningen av resultatet och erfarenhetsåterföringen till nya projekt. Detta är inte unikt för byggbranschen. Uppföljning och kunskapsspridning är en anledning till att jag bloggar. Jag vill berätta om lessons learned, både misstag och framgångar.

Provtagningarna av innemiljön är några viktiga exempel på uppföljning. Det är förstås lite läskigt att inte veta utgången när man sätter upp provtagare överallt. Nu har vi skickat in provtagningar av kvävedioxid, VOC (flyktiga kolväten), formaldehyd och radon för analys av innemiljön i Villa Trift 3.0. Klassningssystemet Miljöbyggnad kräver enbart att man mäter kvävedioxidhalten inomhus. Men för att få en mer fullständig bild av innemiljöns luftkvalitet har vi valt att komplettera med mätningar av fler ämnen som påverkar hälsan. Tänk på att vi tillbringar 90 % av vår tid inomhus och ca 65 % i våra bostäder! Nu avlöser provsvaren varandra.

Först ut är provsvaren för VOC. Utsläppskällorna till VOC har jag skrivit om i tidigare inlägg. Proverna togs med hjälp av passiva provtagare, så kallade ATD-rör under en vecka ca 1 m från innertaket mitt i sovrum 4. Analysen har gjorts av Fenix Environmental i Umeå och de redovisar dels totalhalten av lättflyktiga ämnen (TVOC), dels enskilda relevanta ämnen/ämnesgrupper i halter över 2 mikrogram/m3.


Den totala halten av lättflyktiga ämnen är 170 mikrogram/m3. Här följer några av analyslabbets kommentarer. ”Huvuddelen av TVOC är lågmolekylära alkoholer, syror, estrar, aldehyder och kolväten, med en övervikt för terpentin, speciellt limonen. Den senare ämnesgruppen kan betraktas som tämligen harmlös. En blandning av de aktuella ämnena kan lukta obehagligt och kan verka retande på luft- och andningsvägar och i vissa fall även vara sensibiliserande. Vissa av de förekommande ämnena (ftalater, glykoletrar) är hormonstörande. Dock har de aktuella ämnena sannolikt inte några negativa hälsoeffekter vid de här aktuella halterna. Ämnena avspeglar att huset är relativt nytt och halterna kommer sannolikt att klinga av efter hand.”

Labbet anser att TVOC-halter lägre än 200 mikrogram/m3 som regel tyder på en god luftmiljö med avseende på flyktiga organiska ämnen. Men WHO är mer tillåtande och anger 300 mikrogram/m3 som TVOC-riktvärde för bostäder. Labbet påpekar också att de inte kan se alla ämnen som finns i luften med den provtagningsmetod som använts.

Det som var slående i provresultatet var halten av limonen. Min gissning är att det avges från vår miljöanpassade naturhartsfärg från Tyskland som innehåller apelsinolja. Limonen har en typisk citrusdoft som var markant vid målningen och några månader efteråt. Nu känner vi ingen tydlig doft längre. Det kändes tryggt att höra att den anses vara harmlös. Svårt det där med färger. Man vill helst ha färger som består av förnybara råvaror och som dessutom inte påverkar hälsan. Anledningen till att vi valde färgen är att den är helt diffusionsöppen och enbart innehåller ämnen från växtriket. Lättbetongväggarna i Villa Trift 3.0 innehåller en hel del fukt som måste kunna torka ut. Gärna både utåt och inåt för att påskynda uttorkningen. Färgen har en mycket bra täckförmåga och är underbar att måla med. Jag ångrar inte att vi valde Auro nr 321. Men är man överkänslig mot dofter finns andra alternativ t ex Svalanmärkta färger som rekommenderas av Astma- och Allergiförbundet.

Jag passade också på att fråga Jan-Olof på Fenix Environmental om påverkan från trafiken utanför huset. 50 meter från huset går Norra Ringen som trafikeras av drygt 16 000 fordon per dygn enligt Trafikverkets mätningar. Han gav tack o lov beskedet att halten av bensen var betryggande låg: 0,1 mikrogram/m3 vilket är långt under miljökvalitetsnormen (Naturvårdsverkets riktvärde för bensen är 5 mikrogram/m3). Tack Jan-Olof för att du övertalade mig att mäta VOC. Att man kan få så mycket information från en liten provtagare som sitter uppe en vecka!